Логин / E-mail Пароль Регистрация Восстановление пароля
 
главная монофильная леска, плетеный шнур или ...


|
17.03.2014
МОНОФИЛЬНАЯ ЛЕСКА, ПЛЕТЕНЫЙ ШНУР ИЛИ ФЛУОРОКАРБОН. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 1.
Прочность лески и ее диаметр. Устойчивость к изменению температуры. Гидрофильность. «Память». Коэффициент трения.

Прочность лески и ее диаметр.

 

Монолеска. Современный «монофил» диаметром, допустим, 0,2 мм держит нагрузку в районе 4 кг. Много это или мало? А не все ли равно? В ультралайте использование такого «каната» вряд ли рационально. В основном используются лески диаметром от 0,1 до 0,16 мм. Да и то леску диаметром 0,16 мм ставят в случаях реальной возможности поимки трофея. Использовать леску тоньше 0,1 мм тоже, конечно, можно, только дело в том, что выигрыш от такого уменьшения минимален, зато потеря запаса прочности колоссальная.

Советую при выборе монолески очень осторожно относиться к надписям на этикетке. Особенно если леска не из дорогого сегмента, а вот указанные на этикетке характеристики в связке «диаметр/прочность» весьма соблазнительны. Очень любят у нас в России диаметр указывать меньше реального, а нагрузку показывать больше разумного.

С дорогими монолесками очень редко возникают такие недоразумения, да и нагрузку пишут вполне реальную. Только не стоит забывать, что многие азиатские производители качественной лески указывают ее разрывную нагрузку именно на узле, даже нередко печатают на упаковке схему этого правильного и надежного узла.

Хочется отметить еще один важный момент: чем удилище мягче, то есть более медленного строя и меньшего теста, тем более тонкую леску можно использовать. Не говоря уж об ощущениях, которые мы получим, когда на другом конце бьется даже стограммовый окунек. Это коррида, как говаривал Паниковский.

Фактор эластичности также не стоит сбрасывать со счетов. Ведь более мягкая монолеска держит, как правило, меньше. С другой стороны, узлы такая леска, при соответствующем умении их вязать, держит более надежно. Мне вспоминается то славное время, когда на старом Птичьем рынке продавалась японская леска с поразительными характеристиками. Просто порвать руками это 0,25-миллиметровоечудо оказалось нереально, но проблема возникла с узлом: леска была жесткая и в узле как бы подрезала сама себя. Помощь пришла от опытного рыболова, посоветовавшего вязать такую леску вместе с куском обыкновенной нитки, — и проблема разрешилась. Я не забыл этот дельный совет, и сам иногда следую ему, если леска оказывается «своенравной».

«Плетенка». Здесь она, конечно, лидер.Из-затого, что шнур имеет многоволоконную структуру, он намного крепче лески и флуорокарбона. Срабатывает «принцип веника», когда сломать один прутик не составляет труда, но вот сам веник — весьма сложно.

Прочность «плетенки» напрямую зависит от того, сколько косичек в производстве используют. За основу, как правило, берут четыре. Но вот совсем недавно появились шнуры, изготовленные из восьми косичек. По сравнению с 4-косичнымитакие шнуры прочнее и выносливее. Сделать это не каждому производителю под силу, ибо надо использовать более тонкие волокна и плетение делать очень плотным — для выдерживания заявленного диаметра.

Современный ультралайт уже практически немыслим без применения шнуров, предназначенных для морской прибрежной ловли. Такие шнуры под названием Rockfish Game чаще всего и используются рыболовами. Но есть еще вполне подходящие «плетенки», изначальное предназначение которых — ловля кальмаров в отвес. На их этикетке нередко можно встретить надпись «EGI» — так обозначается многокрючковая приманка для ловли кальмаров.

Диаметры «плетенок» частенько обозначаются в не очень привычном для нас японском исчислении, что вызывает много вопросов. Это напоминает мне первоначальные сложности с измерением у нас длины и теста спиннингов в футах-дюймахи унциях соответственно. Однако ничего, всеболее-менеепривыкли. Привыкнуть можно и здесь, тем более что опытные рыболовы уже давно легко ориентируются в хитросплетениях обозначений. Запомнить соответствиетрех-четырехобозначений не так уж и сложно. Так вот, диаметры, которые нами будут востребованы, обозначаются на этикетках как 0,3 — 0,4 — 0,5, что будет соответствовать нашим 0,09 — 0,104 — 0, 117 мм соответственно. Изредка применим и диаметр 0,6 (0,128 мм). Но даже сравнивая лески одинакового диаметра у разных производителей, можно заметить и их разницу по реальной толщине.

Здесь всплывает проблема измерения диаметра шнура.Вообще-тослово «диаметр» применимо лишь к круглым в поперечном сечении образованиям. А любая «плетенка», даже самая продвинутая, все равно никогда не достигнет идеального круга на разрезе. Шнур нельзя измерить, как обычную леску или флуорокарбон, механическим измерительным инструментом —из-заего многоволоконной структуры. Производители раньше измеряли диаметр своей плетеной продукции, учитывая количество волокон, их толщину, способ плетения, наличие специальных «чулок» и пропиток. Здесь вступают в силу определенные коэффициенты, при помощи которых и высчитывается окончательный диаметр. А частенько его указывают вообще чуть ли не на глазок.

У рыболовов куда больше доверия вызывают измерения, выполненные при помощи специального оборудования, а потому популярны измерения оптическим микрометром, который дает наиболее реальные результаты. Ведущие японские производители уже давно перешли на измерения оптическим способом, поэтому обозначенные на их торговых этикетках диаметры наиболее близки к реальным. Пора бы и американским производителям приблизиться к реальным цифрам.

Флуорокарбон. Все то же самое, что и с монофильной леской, за исключением того, что флуорокарбон держит чуть меньше, чем «моно». Это с одной стороны. Учитывая, что, как мы ранее разобрались, диаметры и разрывная нагрузка сильно «гуляют», вся эта мизерная разница в разрывной нагрузке вмиг улетучивается. А если еще учесть, что флуорокарбон практически не «стареет» (ну если только очень и очень медленно), почти невидим в водеи т. д., то в итоге получаем, что он нам будет даже более интересен, чем обычная монолеска. С другой стороны, работать с тонким флуорокарбоном надо тоже уметь.

Что касается конкретных диаметров, то можно оставить те же, что и у лески, а это от 0,10 до 0,16 мм. Проблема в том, что100-метровуюразмотку не так часто можно встретить в продаже: 50 м — пожалуйста, а вот100-метроваяесть не всегда.

 

Устойчивость к изменению температуры.

 

Монолеска. С учетом того что в больших городах были и есть водоемы, где отсутствует такое явление, как ледостав, свойство устойчивости к температурному восприятию для нас будет очень важно. Ведь получается, что рыбалка может продолжаться весь год. А как поведет себя «жилка» в период отрицательных температур?

 

Раньше монолеска была изрядно подвержена влиянию перепада температур и сильно страдала, если ловля происходила при отрицательных показателях. На сегодняшний день производителям удалось добиться существенно меньшего воздействия температуры на физические свойства «монофила». Но и сказать, что такое воздействие отсутствует, не могу, хотя современными лесками удается без особых ограничений ловить и зимой и летом. Надо заметить, что на «моно» значительно меньше намерзает вода и удалить ее значительно проще. Другое дело, что чувствительность снасти вряд ли будет такой же, как при ловле на плетенку.

 

«Плетенка». Если не жечь его паяльной лампой или не опускать в жидкий азот, шнур работает в широком диапазоне изменения температуры. Другое дело, что зимой за счет своей пористой структуры он впитывает влагу, которая потом на воздухе замерзает и удалить ее полностью практически нереально. Поэтому все рыболовы, так или иначе ловящие при отрицательных температурах, используют специальные пропитки под всеобъемлющим названием «антифриз».Кто-топокупает силиконовую смазку в магазине автозапчастей,кто-тосам готовит сложные составы из нескольких компонентов. Цель одна: предохранить «плетенку» от обледенения хотя бы на некоторое время, достаточное для полноценной рыбалки. Я не являюсь сторонником зимнего спиннинга вообще, а ультралайта тем более, поэтому данные проблемы если мне и ведомы, то больше из разговоров с коллегами.

 

Флуорокарбон. Очень устойчив к серьезным изменениям температур в достаточно широком диапазоне. Его структурное строение не претерпеваеткаких-либосерьезных изменений, а значит, такая леска практически не теряет своих полезных рыболову свойств. И если обычная нейлоновая леска уже при температуре ниже 7 °С серьезно теряет в прочности, то флуорокарбону такая температура нипочем. Определенные изменения наступают, лишь когда столбик термометра перевалит за тридцатиградусную отметку ниже нуля. Да и то изменения эти, связанные в первую очередь с прочностью, составляют не более 5% от реальной разрывной нагрузки. А вот нагревание флуорокарбон переносит хуже и уже при температуре в районе 60 °С серьезно теряет чуть ли не половину своей прочности.

 

Гидрофильность.

 

Монолеска. Нельзя сказать, что леска впитывает воду как губка, но все же этот момент есть. И вода, несомненно, оказывает отрицательное влияние на леску. Многие рыбаки наблюдали, что леска, набухая, становится более заметной в воде, есть также данные, что нейлоновая леска при ловле в течение пяти часов теряет около 10% от своей первоначальной устойчивости и к статическим, и к динамическим нагрузкам. А при ловле в мутной воде, богатой абразивными частицами, новый «монофил» можно «убить» чуть ли не за рыбалку.

 

Помимо набухания леска еще и вытягивается, поэтому наматывать леску на катушку после рыбалки лучше подсушенной. Для этого полезно рабочий участок лески размотать, скажем, по траве, чтобы не касалась песка и прочей грязи, а потом через сухую гигроскопичную ветошь сматывать на шпулю катушки под небольшим натяжением. Если же леску наматывать с большим натягом, то при высыхании та будет возвращаться в свою первоначальную длину, то есть сжиматься, и верхние витки станут давить на нижние, деформируя их. Потом, когда рабочему отрезку лески уже невозможно будет стискивать нижние витки, леска начнет сжиматься за счет своего структурного строения, нарушая его целостность, а отсюда и сильная потеря прочности.

 

«Плетенка». Имеет неоднородную волокнистую структуру, а потому легко впитывает воду, причем вместе со всевозможными взвесями и частицами. Таким образом, «плетенка» превращается в настоящий абразивный инструмент, приводящий в негодность пропускные кольца удилища, если те не обладают специальными вставками, способными противостоять напору абразива.

 

Шнуры с дополнительным защитным покрытием меньше впитывают влагу, но только новые, а после нескольких рыбалок защитный слой неизбежно окажется изрядно потрепан, так что никаких иллюзий: это покрытие не в полной мере защищает шнур от влаги.

 

Наматывать «плетенку» на катушку можно и влажной. Я личнокакого-тоотрицательного эффекта не заметил, хотя все равно стараюсь распустить рабочий участок шнура по траве и заново его намотать под небольшим натяжением,- как и леску. Как говорится, береженого бог бережет!

 

Флуорокарбон. В отличие от лески, флуорокарбон практически не впитывает воду, а значит, мало набухает. Следовательно, практически не увеличиваются ни диаметр, ни длина. Но стоит ли такую леску наматывать на шпулю катушки мокрой? Как бы там ни было, но ненапряжный роспуск рабочего участка по прибрежной травке с последующим сматыванием на катушку не только подсушит флуорокарбоновую леску, но и удалит ее «паразитную» скрутку после применения вращающейся блесны. К слову, я заметил одну интересную особенность: чем лучше мы относимся к своим снастям, тем лучше они относятся к нам. Я далек от мысли наделять наши инструменты интеллектом, но… Проверьте на практике, не пожалеете!

 

«Память»

 

Монолеска. Свисающая спиралью леска не прибавляет положительных эмоций. Ее, конечно, можно распрямить методом протаскивания между большим и указательным пальцем под небольшим натяжением, но ведь не весь же рабочий участок! На леске с «памятью» намного хуже забрасывать приманки. Леска с остаточной деформацией от хранения на шпуле катушки сильно бьет по кольцам, тем самым снижая дальность заброса. Правда, через несколько забросов спираль несколько сглаживается, но все же… Так что при выборе не будет лишним, если леска обладает свойством, отраженным на этикетке как «no memory».

 

Кстати, думаю, многие заметили, что жесткие лески намного сильнее подвержены данному «недугу», чем лески мягкие, эластичные. Палка, как говорится, о двух концах. 

 

«Плетенка». СовременныеУЛ-шнуры, выполненные из полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы, в кольцах удилища ведут себя не хуже дорогой монофильной лески.

 

Конечно, многое зависит от производителя и технологии плетения, то есть насколько плотно сплетены микроволокна шнура. Чем более тонкое волокно и большее количество нитей используется в производстве, тем шнур получается плотнее. Это хорошо заметно даже тактильно. А если он плотнее, значит, может присутствовать нечто вроде «памяти». Только что намотанный новый шнур может перед рыбалкой показать некое «запоминание» диаметра шпули, но лишь до первого заброса. Как только прошла одна рыбалка, шнурок несколько оббивается, и на этом все вопросы по «памяти» заканчиваются. Навсегда.

 

С другой стороны, уж если какой из шнуров и обладал «памятью», так это «проволочный» Fireline. А от его бесподобного шуршания по кольцам до сих пор у некоторых спиннингистов сводит зубы. Но там и технология изготовления несколько иная. Fireline — шнур «печеный», то есть при его изготовлении используются термические процессы, а нынешние шнуры в массе своей такой обработке не подвергаются. 

 

Флуорокарбон. Если говорить о «памяти», то качественный флуорокарбон ее практически не имеет. Леска, сходя со шпули, почти сразу выпрямляется. Тонкие диаметры, которые можно применять в ультралайте, стали доступны не так давно. Они вполне прилично ведут себя на шпуле, и применение их в качестве основной лески вполне по силам даже не очень подготовленному рыболову. А вот с более толстыми есть некоторые проблемы. Дело в том, что без определенного опыта использовать флуорокарбон как основную леску — задача не из простых. Можно получить «подарок» в виде очень качественного «парика». Впрочем, к ультралайту лески таких диаметров сегодня не имеют никакого отношения, а потому оставим данную проблему тем, кто использует толстый флуорокарбон, например ловцам басса.

 

Но здесь есть такой момент. Я иногда использую в джиговой ловле отводной поводок. При наличии в пруду карпа приходится увеличивать диаметр поводка из флуорокарбона до 0,2 мм. А что делать? Так есть хотя бы призрачный шанс на победу. Поводки я храню на отдельном мотовильце. И если лесочный поводок такого же диаметра можно выпрямить, пропуская под небольшим натяжением между указательным и большим пальцем, то флуорокарбон до конца выправить мне так ни разу и не удавалось. А сильнее воздействовать на него я не мог, поскольку боялся потерять в прочности. А вы говорите, нет «памяти»!

 

Коэффициент трения

 

Монолеска. Чем меньше будет коэффициент трения (далее — КТ), тем лучше для нас. Естественно, здесь мы рассматриваем аспект дальности заброса.

 

Некоторые производители на стадии изготовления в поверхностный слой внедряют молекулы политетрафторэтилена (тефлон,фторопласт-4), о чем свидетельствует соответствующая надпись на бобине. Тем самым серьезно снижается не только КТ, но и поверхностный слой лески получает дополнительную защиту. Мягкая, эластичная леска, да еще с покрытием для снижения КТ, — это ли не находка дляУЛ-рыболова? Жаль, что на прилавках не всегда возможно встретить такую.

 

«Плетенка». КТ довольно высокий. Чтобы максимально снизить КТ, производители применяют как всевозможные пропитки, так и «одевают» шнуры в «чулки». Основная нагрузка ложится именно на поверхностный слой, поэтому ему и уделяется такое пристальное внимание. Исключением здесь выступают разве толькоРЕ-шнуры. Они изначально хороши по показателю КТ — он у них минимальный. При сравнении равных по диаметруРЕ-шнураи монолески первый давал безусловный выигрыш в дальности заброса. Видимо, здесь еще сказывается и мягкость в поперечном изгибе.

 

Флуорокарбон. Помните, что рыболовный флуорокарбон изготавливается из химического полимера PVDF, близкого родственника всем известного тефлона? Так что здесь КТ просто должен быть отличным. Но сколько я ни испытывал это свойство флуорокарбона,каких-тоособо существенных преференций в обеспечении дальности заброса с его стороны не обнаружил. Скорее всего, потому что в момент сравнения у меня не было на руках флуорокарбоновой лески тоньше 0,148 мм.

 

О сроке годности лесок разных видов читайте в следующей статье Алексея Вьюнова. 

  НАЗАД
комментарии [0]
оставить комментарий
Для добавления комментариев к статье "МОНОФИЛЬНАЯ ЛЕСКА, ПЛЕТЕНЫЙ ШНУР ИЛИ ФЛУОРОКАРБОН. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 1."
необходимо пройти регистрацию

Все права защищены © 2009 - 2018